Sıfır araç alıp iki sefer birebir arızayı yaşayan vatandaş ile bayi ortasındaki uyuşmazlığa Yargıtay, emsal bir kararla son noktayı koydu. Yargıtay, sıfır kilometre aracın motor değişimini gerektirir formda ayıplı olması sebebiyle aracın değiştirilmesine karar verdi.
İstanbul’da bir vatandaş, 2016 yılında 193 bin 494 euro bedelle sıfır araba satın aldı. Araba yaklaşık 10 ay sonra arızalandı. Araç sahibi, arıza nedeniyle yolda kalan aracı, cazibeli yardımıyla satın aldığı bayiye götürdü.
Sabah’ın haberine nazaran bayi, yaptığı incelemede aracın motorunun değiştirilmesi gerektiğini belirtti. Araç sahibi bayi ile yaptığı mutabakat sonucunda bayiye, 13 bin 300 Euro farkla arızalı aracını sıfırıyla takas etti. Lakin bu araç da 2 yıl sonra birebir arızayı yaptı. Tekrar yetkili bayiye başvuran vatandaşa yeniden arabanın motorunun değişmesi gerektiği söylendi.
Motor değişimini onaylamayan araç sahibi, aracın imalattan kaynaklı kapalı ayıplı olduğunu ileri sürerek aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesi talebiyle dava açtı. Mahkeme, sıfır kilometre aracın motor değişimini gerektirir halde ayıplı olması sebebiyle aracın değiştirilmesine karar verdi.
YARGITAY’DAN EMSAL NİTELİKTE KARAR
Davalı bayi, birinci derece mahkemesinin kararını istinafa taşıdı. İstinaf mahkemesi de tüketiciyi haklı buldu. Kararın temyizi üzerine belgeyi inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, emsal niteliğinde bir karara imza attı. Daire, malın ayıplı olduğunun anlaşılması durumunda tüketicinin satılanın ayıpsız bir misli ile değiştirilmesini istemesini, seçimlik haklarından birini kullanabileceğine dikkat çekerek Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını onadı.
